Claude 4.5 Haiku (Reasoning) بمقابلہ GPT-5.5 (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $594
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 38.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $5294
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.5 (Xhigh) کے 21.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (38.4 بمقابلہ 16.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.9× زیادہ ہے ($5294 بمقابلہ $594؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 16.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.5 (Xhigh) چنیں، اور اگر 16.9 کافی ہے تو Claude 4.5 Haiku (Reasoning)۔
| پیمانہ | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.5 (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 16.9 | 38.4 | +127.2% GPT-5.5 (Xhigh) 2.3 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $594.08 | $5,294.36 | +791.2% GPT-5.5 (Xhigh) 8.9 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 24.38s | 57.73s | +136.8% GPT-5.5 (Xhigh) is 136.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.00 / $5.00 | $5.00 / $30.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.5 (Xhigh) بمقابلہ Claude 4.5 Haiku (Reasoning): ذہانت 127.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 791.2٪ زیادہ، اور مکمل وقت 136.8٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
- GPT-5.5 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5 Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت