Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) بمقابلہ Grok 4.7 (High)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Grok 4.7 (High) SpaceXAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 53.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $13129
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 46.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3881
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / گروک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) کے 7.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (53.4 بمقابلہ 46.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.4× زیادہ ہے ($13129 بمقابلہ $3881؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 46.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) چنیں، اور اگر 46.3 کافی ہے تو Grok 4.7 (High)۔
| پیمانہ | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | Grok 4.7 (High) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 53.4 | 46.3 | −13.3% Grok 4.7 (High) 13.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $13,128.86 | $3,880.88 | −70.4% Grok 4.7 (High) 70.4٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 201.53s | 42.17s | −79.1% Grok 4.7 (High) 79.1٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Grok 4.7 (High) بمقابلہ Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): ذہانت 13.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 70.4٪ کم، اور مکمل وقت 79.1٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) اسکورز 57.60 برائے $8708۔
- Grok 4.7 (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Kimi K3.1 Pro اسکورز 55.10 برائے $3117۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/grok-4-7-high Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت