Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6 Astra (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Astra (Max) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-11-10۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 56.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3360
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 56.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $5661
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-6 Astra (Max) کے 0.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (56.9 بمقابلہ 56.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.7× زیادہ ہے ($5661 بمقابلہ $3360؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو GPT-6 Astra (Max) چنیں، ورنہ Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb…۔
| پیمانہ | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 56.4 | 56.9 | +0.9% GPT-6 Astra (Max) 0.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $3,359.66 | $5,661.18 | +68.5% GPT-6 Astra (Max) 68.5٪ مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 27.53s | 313.13s | +1037.4% GPT-6 Astra (Max) is 1037.4٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $8.00 / $40.0 | $10.0 / $50.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Astra (Max) بمقابلہ Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback): ذہانت 0.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 68.5٪ زیادہ، اور مکمل وقت 1037.4٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6 Astra (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 57.40 برائے $4766۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/gpt-6-astra Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت