Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) 对比 GPT-6 Astra (Max)
哪个更划算： Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-10。
需要权衡
AnthropicClaude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 56.40
- 基准测试费用（美元）
- $3360
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 56.90
- 基准测试费用（美元）
- $5661
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 0.5 分（56.9 对 56.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$5661 对 $3360；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Max)；否则选 Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb…。
| 指标 | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 56.4 | 56.9 | +0.9% GPT-6 Astra (Max) 智能高 0.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,359.66 | $5,661.18 | +68.5% GPT-6 Astra (Max) 贵 68.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 26.67s | 310.06s | +1062.6% 慢 GPT-6 Astra (Max) is 1062.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $8.00 / $40.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Max) 对比 Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)：智能分高 0.9%，运行 AA 基准测试的成本高 68.5%，端到端时间慢 1062.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4766 的得分为 57.40。
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)GPT-6 Astra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比