Claude Haiku 5.5 (Medium) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Medium) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $56.4
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 15.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $23.0
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Haiku 5.5 (Medium) کے 19.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (34.5 بمقابلہ 15.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.5× زیادہ ہے ($56.4 بمقابلہ $23.0؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Haiku 5.5 (Medium) چنیں، ورنہ GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.5 | 15.5 | −55.1% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 55.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $56.36 | $22.97 | −59.2% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 59.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 14.74s | 5.14s | −65.1% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 65.1٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Medium): ذہانت 55.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 59.2٪ کم، اور مکمل وقت 65.1٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Medium) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-luna-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت