Claude Haiku 5.5 (Xhigh) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) Anthropic کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $158
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 3.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 41.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 16× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $158؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 41.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 41.2 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (Xhigh)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.2 | 44.8 | +8.7% GLM-5.3 (Max) 8.7٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $157.58 | $2,503.48 | +1488.7% GLM-5.3 (Max) 16 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 69.76s | 28.27s | −59.5% GLM-5.3 (Max) 59.5٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Xhigh): ذہانت 8.7٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1488.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 59.5٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت