Claude Haiku 5.5 (Max) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Max) Anthropic کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 43.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $330
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 1.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 43.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 7.6× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $330؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 43.4 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 43.4 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (Max)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Max) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 43.4 | 44.8 | +3.2% GLM-5.3 (Max) 3.2٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $330.25 | $2,503.48 | +658.1% GLM-5.3 (Max) 7.6 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 327.94s | 27.84s | −91.5% GLM-5.3 (Max) 91.5٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Max): ذہانت 3.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 658.1٪ زیادہ، اور مکمل وقت 91.5٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت