Claude Haiku 5.5 (Max) contre GLM-5.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou GLM-5.3 (Max) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Max) obtient 1.4 points de plus (44.8 contre 43.4), mais exécuter le benchmark coûte 7.6× plus cher ($2503 contre $330 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 43.4, et Claude Haiku 5.5 (Max) si 43.4 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | GLM-5.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 44.8 | +3.2% GLM-5.3 (Max) est 3.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $2,503.48 | +658.1% GLM-5.3 (Max) est 7.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 327.94s | 27.83s | −91.5% GLM-5.3 (Max) est 91.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
GLM-5.3 (Max) face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 3.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 658.1 % de plus et temps total 91.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/glm-5-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/glm-5-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent