Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) بمقابلہ GPT-5.5 (Medium)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.5 (Medium) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 53.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2172
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2095
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) کے 19.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (53.6 بمقابلہ 33.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.0× زیادہ ہے ($2172 بمقابلہ $2095؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) چنیں، ورنہ GPT-5.5 (Medium)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-5.5 (Medium) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 53.6 | 33.8 | −36.9% GPT-5.5 (Medium) 36.9٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,172.43 | $2,095.12 | −3.6% GPT-5.5 (Medium) 3.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 33.81s | 9.73s | −71.2% GPT-5.5 (Medium) 71.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $30.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.5 (Medium) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): ذہانت 36.9٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.6٪ کم، اور مکمل وقت 71.2٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-5.5 (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-5-medium Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت