Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) بمقابلہ GPT-5 mini (High)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5 mini (High) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 42.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $860
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $189
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) کے 25.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (42.3 بمقابلہ 16.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.6× زیادہ ہے ($860 بمقابلہ $189؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 16.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) چنیں، اور اگر 16.8 کافی ہے تو GPT-5 mini (High)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5 mini (High) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 42.3 | 16.8 | −60.3% GPT-5 mini (High) 60.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $860.33 | $188.66 | −78.1% GPT-5 mini (High) 78.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.16s | 64.18s | +475.1% GPT-5 mini (High) is 475.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $2.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5 mini (High) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): ذہانت 60.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 78.1٪ کم، اور مکمل وقت 475.1٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- GPT-5 mini (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) اسکورز 41.20 برائے $158۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-mini Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت