Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6.1 Terra (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6.1 Terra (Max) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 51.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1627
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 48.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $909
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… کے 3.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (51.2 بمقابلہ 48.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.8× زیادہ ہے ($1627 بمقابلہ $909؛ دونوں پریمیم درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… چنیں، ورنہ GPT-6.1 Terra (Max)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6.1 Terra (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 51.2 | 48.1 | −6.1% GPT-6.1 Terra (Max) 6.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,626.81 | $909.01 | −44.1% GPT-6.1 Terra (Max) 44.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 24.66s | 83.46s | +238.4% GPT-6.1 Terra (Max) is 238.4٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6.1 Terra (Max) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): ذہانت 6.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 44.1٪ کم، اور مکمل وقت 238.4٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- GPT-6.1 Terra (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-1-terra Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت