Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) contre GPT-6.1 Terra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) par Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… obtient 3.1 points de plus (51.2 contre 48.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($1627 contre $909 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6.1 Terra (Max).
| Mesure | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6.1 Terra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.2 | 48.1 | −6.1% GPT-6.1 Terra (Max) est 6.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,626.81 | $909.01 | −44.1% GPT-6.1 Terra (Max) est 44.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.36s | 83.46s | +257.3% GPT-6.1 Terra (Max) is 257.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Max) face à Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) : intelligence 6.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 44.1 % de moins et temps total 257.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-1-terra · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · compétence d'agent