Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6 Astra (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Astra (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 51.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1627
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 52.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3803
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-6 Astra (Xhigh) کے 1.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (52.4 بمقابلہ 51.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.3× زیادہ ہے ($3803 بمقابلہ $1627؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو GPT-6 Astra (Xhigh) چنیں، ورنہ Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba…۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 51.2 | 52.4 | +2.3% GPT-6 Astra (Xhigh) 2.3٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,626.81 | $3,802.98 | +133.8% GPT-6 Astra (Xhigh) 2.3 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 25.34s | 188.57s | +644.2% GPT-6 Astra (Xhigh) is 644.2٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Astra (Xhigh) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): ذہانت 2.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 133.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 644.2٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- GPT-6 Astra (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Kimi K3.1 Pro اسکورز 55.10 برائے $3117۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-astra-xhigh Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت