Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) بمقابلہ Hy3
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Hy3 Tencent کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 56.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $4057
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 25.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $150
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… کے 30.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (56.0 بمقابلہ 25.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 27× زیادہ ہے ($4057 بمقابلہ $150؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 25.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… چنیں، اور اگر 25.3 کافی ہے تو Hy3۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Hy3 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 56.0 | 25.3 | −54.8% Hy3 54.8٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $4,056.65 | $149.61 | −96.3% Hy3 96.3٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 125.20s | 33.72s | −73.1% Hy3 73.1٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $0.14 / $0.56 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Hy3 بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): ذہانت 54.8٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 96.3٪ کم، اور مکمل وقت 73.1٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- Hy3 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Max) اسکورز 38.10 برائے $122۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/hy3 Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/hy3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت