Claude Opus 5 (Low) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (High)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (High) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1561
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 32.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $108
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Low) کے 7.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.4 بمقابلہ 32.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 14× زیادہ ہے ($1561 بمقابلہ $108؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 32.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Low) چنیں، اور اگر 32.1 کافی ہے تو GPT-5.6 Luna (High)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.6 Luna (High) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.4 | 32.1 | −18.5% GPT-5.6 Luna (High) 18.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,560.91 | $108.15 | −93.1% GPT-5.6 Luna (High) 93.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.18s | 16.30s | +45.8% GPT-5.6 Luna (High) is 45.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (High) بمقابلہ Claude Opus 5 (Low): ذہانت 18.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 93.1٪ کم، اور مکمل وقت 45.8٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- GPT-5.6 Luna (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (High) اسکورز 37.80 برائے $94.1۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-high Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت