Claude Opus 5 (Low) بمقابلہ GPT-5.6 Sol (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Sol (Max) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
سمجھوتہ
AnthropicClaude Opus 5 (Low)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1561
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 47.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3465
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.6 Sol (Max) کے 7.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (47.0 بمقابلہ 39.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.2× زیادہ ہے ($3465 بمقابلہ $1561؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو GPT-5.6 Sol (Max) چنیں، ورنہ Claude Opus 5 (Low)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.6 Sol (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.4 | 47.0 | +19.3% GPT-5.6 Sol (Max) 19.3٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,560.91 | $3,464.84 | +122.0% GPT-5.6 Sol (Max) 2.2 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.44s | 105.13s | +819.0% GPT-5.6 Sol (Max) is 819.0٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Sol (Max) بمقابلہ Claude Opus 5 (Low): ذہانت 19.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 122.0٪ زیادہ، اور مکمل وقت 819.0٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- GPT-5.6 Sol (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Kimi K3.1 Pro اسکورز 55.10 برائے $3117۔
Claude Opus 5 (Low)GPT-5.6 Sol (Max)آج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-sol Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت