Claude Opus 5 (Low) contre GPT-5.6 Sol (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Low) par Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Max) obtient 7.6 points de plus (47.0 contre 39.4), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($3465 contre $1561 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez GPT-5.6 Sol (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Claude Opus 5 (Low).
| Mesure | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.6 Sol (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.4 | 47.0 | +19.3% GPT-5.6 Sol (Max) est 19.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,560.91 | $3,464.84 | +122.0% GPT-5.6 Sol (Max) est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.44s | 105.13s | +819.0% GPT-5.6 Sol (Max) is 819.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Sol (Max) face à Claude Opus 5 (Low) : intelligence 19.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 122.0 % de plus et temps total 819.0 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Claude Opus 5 (Low)GPT-5.6 Sol (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-sol · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · compétence d'agent