Claude Opus 5 (Medium) بمقابلہ GPT-5.4 nano (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Medium) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.4 nano (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2732
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $331
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Medium) کے 24.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 20.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.2× زیادہ ہے ($2732 بمقابلہ $331؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 20.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Medium) چنیں، اور اگر 20.7 کافی ہے تو GPT-5.4 nano (Xhigh)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 20.7 | −53.8% GPT-5.4 nano (Xhigh) 53.8٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,731.91 | $331.24 | −87.9% GPT-5.4 nano (Xhigh) 87.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.85s | 93.46s | +627.3% GPT-5.4 nano (Xhigh) is 627.3٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.25 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.4 nano (Xhigh) بمقابلہ Claude Opus 5 (Medium): ذہانت 53.8٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 87.9٪ کم، اور مکمل وقت 627.3٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- GPT-5.4 nano (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-4-nano Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت