Claude Opus 5 (Medium) بمقابلہ GPT-6 Luna (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Medium) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Luna (Non-reasoning) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2732
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 18.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $19.2
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Medium) کے 26.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 18.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 143× زیادہ ہے ($2732 بمقابلہ $19.2؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 18.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Medium) چنیں، اور اگر 18.5 کافی ہے تو GPT-6 Luna (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 18.5 | −58.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… 58.7٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,731.91 | $19.16 | −99.3% GPT-6 Luna (Non-reaso… 99.3٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.98s | 5.09s | −60.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… 60.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $0.10 / $0.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) بمقابلہ Claude Opus 5 (Medium): ذہانت 58.7٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 99.3٪ کم، اور مکمل وقت 60.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-luna-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت