Claude Opus 5 (Medium) بمقابلہ Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Medium) Anthropic کی طرف سے یا Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2732
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 15.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $661
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Medium) کے 29.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 15.6)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.1× زیادہ ہے ($2732 بمقابلہ $661؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 15.6 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Medium) چنیں، اور اگر 15.6 کافی ہے تو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Medium) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 15.6 | −65.2% Qwen3.5 122B A10B (Re… 65.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,731.91 | $661.29 | −75.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… 75.8٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.98s | 21.22s | +63.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… is 63.5٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $0.40 / $3.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) بمقابلہ Claude Opus 5 (Medium): ذہانت 65.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 75.8٪ کم، اور مکمل وقت 63.5٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/qwen3-5-122b-a10b Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت