Claude Opus 5 (Xhigh) بمقابلہ GPT-6.1 Terra (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Xhigh) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6.1 Terra (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 49.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $5868
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 36.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $115
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Xhigh) کے 13.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (49.7 بمقابلہ 36.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 51× زیادہ ہے ($5868 بمقابلہ $115؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 36.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5 (Xhigh) چنیں، اور اگر 36.2 کافی ہے تو GPT-6.1 Terra (Low)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 49.7 | 36.2 | −27.2% GPT-6.1 Terra (Low) 27.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $5,867.76 | $114.52 | −98.0% GPT-6.1 Terra (Low) 98.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 36.67s | 6.78s | −81.5% GPT-6.1 Terra (Low) 81.5٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6.1 Terra (Low) بمقابلہ Claude Opus 5 (Xhigh): ذہانت 27.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 98.0٪ کم، اور مکمل وقت 81.5٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- GPT-6.1 Terra (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Flash اسکورز 37.90 برائے $110۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-6-1-terra-low Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت