Claude Sonnet 4.6 (Max) بمقابلہ GPT-5.4 nano (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Sonnet 4.6 (Max) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.4 nano (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 30.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $4925
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $331
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Sonnet 4.6 (Max) کے 9.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (30.1 بمقابلہ 20.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 15× زیادہ ہے ($4925 بمقابلہ $331؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 20.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Sonnet 4.6 (Max) چنیں، اور اگر 20.7 کافی ہے تو GPT-5.4 nano (Xhigh)۔
| پیمانہ | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 30.1 | 20.7 | −31.2% GPT-5.4 nano (Xhigh) 31.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $4,924.80 | $331.24 | −93.3% GPT-5.4 nano (Xhigh) 93.3٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 148.96s | 108.97s | −26.8% GPT-5.4 nano (Xhigh) 26.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $3.00 / $15.0 | $0.20 / $1.25 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.4 nano (Xhigh) بمقابلہ Claude Sonnet 4.6 (Max): ذہانت 31.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 93.3٪ کم، اور مکمل وقت 26.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Sonnet 4.6 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- GPT-5.4 nano (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-4-nano Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت