Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 56.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $7260
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… کے 11.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (56.0 بمقابلہ 44.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.9× زیادہ ہے ($7260 بمقابلہ $2503؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… چنیں، ورنہ GLM-5.3 (Max)۔
| پیمانہ | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 56.0 | 44.8 | −20.0% GLM-5.3 (Max) 20.0٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $7,259.50 | $2,503.48 | −65.5% GLM-5.3 (Max) 65.5٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 380.92s | 28.73s | −92.5% GLM-5.3 (Max) 92.5٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $10.0 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 20.0٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 65.5٪ کم، اور مکمل وقت 92.5٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت