Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) بمقابلہ Qwen3.8 2.4T A95B
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 56.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $7260
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2632
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… کے 16.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (56.0 بمقابلہ 39.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.8× زیادہ ہے ($7260 بمقابلہ $2632؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… چنیں، ورنہ Qwen3.8 2.4T A95B۔
| پیمانہ | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | Qwen3.8 2.4T A95B | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 56.0 | 39.9 | −28.8% Qwen3.8 2.4T A95B 28.8٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $7,259.50 | $2,632.05 | −63.7% Qwen3.8 2.4T A95B 63.7٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 465.48s | 64.84s | −86.1% Qwen3.8 2.4T A95B 86.1٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Qwen3.8 2.4T A95B بمقابلہ Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): ذہانت 28.8٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 63.7٪ کم، اور مکمل وقت 86.1٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- Qwen3.8 2.4T A95B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/qwen3-8-2-4t-a95b Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت