DeepSeek R1 (Jan '25) بمقابلہ GLM-5.1 (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek R1 (Jan '25) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.1 (Reasoning) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 11.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $461
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 26.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1487
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.1 (Reasoning) کے 14.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (26.1 بمقابلہ 11.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.2× زیادہ ہے ($1487 بمقابلہ $461؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 11.4 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.1 (Reasoning) چنیں، اور اگر 11.4 کافی ہے تو DeepSeek R1 (Jan '25)۔
| پیمانہ | DeepSeek R1 (Jan '25) | GLM-5.1 (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 11.4 | 26.1 | +128.9% GLM-5.1 (Reasoning) 2.3 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $460.74 | $1,486.78 | +222.7% GLM-5.1 (Reasoning) 3.2 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 19.94s | 61.77s | +209.8% GLM-5.1 (Reasoning) is 209.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $4.00 | $1.28 / $4.07 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
GLM-5.1 (Reasoning) بمقابلہ DeepSeek R1 (Jan '25): ذہانت 128.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 222.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 209.8٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek R1 (Jan '25) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
- GLM-5.1 (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/glm-5-1 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/glm-5-1?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت