⁨DeepSeek R1 (Jan '25)⁩ بمقابلہ ⁨Qwen3.8 2.4T A95B⁩

DeepSeek R1 (Jan '25) vs Qwen3.8 2.4T A95B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / کوین⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek R1 (Jan '25)Qwen3.8 2.4T A95Bفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیںمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیںمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)18.65s62.77s+236.6% ⁨Qwen3.8 2.4T A95B is 236.6⁩٪ سست
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$2.00 / $4.00$2.00 / $6.00
ان پٹ کی اقساممتنمتن
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-8-2-4t-a95b Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت