⁨DeepSeek V4 Flash Vision (Max)⁩ بمقابلہ ⁨Llama 3.1 Instruct 8B⁩

DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Llama 3.1 Instruct 8B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision (Max)فرنٹیئر سے دور
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
34.80
بینچ مارک کی لاگت (USD)
$1081
MetaLlama 3.1 Instruct 8Bدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
6.90
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / لاما⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V4 Flash Vision (Max)Llama 3.1 Instruct 8Bفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)34.86.9−80.2% ⁨Llama 3.1 Instruct 8B⁩ ⁨80.2⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)$1,081.42معلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)16.10s4.49s−72.1% ⁨Llama 3.1 Instruct 8B⁩ ⁨72.1⁩٪ تیز ہے
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.44 / $1.32$0.04 / $0.07
ان پٹ کی اقساممتن، تصویرمتن
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨DeepSeek V4 Flash Vision (Max)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨Llama 3.1 Instruct 8B⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/llama-3-1-instruct-8b Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/llama-3-1-instruct-8b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت