⁨DeepSeek V4 Flash Vision (Max)⁩ بمقابلہ ⁨Qwen2.5 Instruct 32B⁩

DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Qwen2.5 Instruct 32B. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision (Max)فرنٹیئر سے دور
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
34.80
بینچ مارک کی لاگت (USD)
$1081
AlibabaQwen2.5 Instruct 32Bدرجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
صلاحیت کا اسکور (⁦Intelligence Index⁩)
6.90
بینچ مارک کی لاگت (USD)
-

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / کوین⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہDeepSeek V4 Flash Vision (Max)Qwen2.5 Instruct 32Bفرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)34.86.9−80.2% ⁨Qwen2.5 Instruct 32B⁩ ⁨80.2⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)$1,081.42معلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)16.10sمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.44 / $1.32—
ان پٹ کی اقساممتن، تصویرمتن
اس میچ اپ کو انٹرایکٹو چنندہ میں کھولیں۔⁨DeepSeek V4 Flash Vision (Max)⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟⁨Qwen2.5 Instruct 32B⁩: اس سے بہتر کیا ہے؟
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen2.5-32b-instruct Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen2.5-32b-instruct?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت