DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $200
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 10.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 34.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 13× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $200؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 34.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 34.3 کافی ہے تو DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.3 | 44.8 | +30.6% GLM-5.3 (Max) 30.6٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $199.63 | $2,503.48 | +1154.1% GLM-5.3 (Max) 13 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 17.63s | 31.62s | +79.4% GLM-5.3 (Max) is 79.4٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.14 / $0.28 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): ذہانت 30.6٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1154.1٪ زیادہ، اور مکمل وقت 79.4٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) اسکورز 41.20 برائے $158۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت