DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) بمقابلہ Ling 3.1 Flash 1019
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) DeepSeek کی طرف سے یا Ling 3.1 Flash 1019 InclusionAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $200
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 43.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1552
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash 1019 کے 9.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (43.9 بمقابلہ 34.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 7.8× زیادہ ہے ($1552 بمقابلہ $200؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 34.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Ling 3.1 Flash 1019 چنیں، اور اگر 34.3 کافی ہے تو DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Ling 3.1 Flash 1019 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 34.3 | 43.9 | +28.0% Ling 3.1 Flash 1019 28.0٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $199.63 | $1,551.81 | +677.3% Ling 3.1 Flash 1019 7.8 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 17.94s | معلومات دستیاب نہیں | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.14 / $0.28 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Ling 3.1 Flash 1019 بمقابلہ DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): ذہانت 28.0٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 677.3٪ زیادہ، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) اسکورز 41.20 برائے $158۔
- Ling 3.1 Flash 1019 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/ling-3-1-flash-1019 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت