Gemini 3.5 Flash-Lite بمقابلہ Gemini 4 Carbon (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemini 3.5 Flash-Lite Google کی طرف سے یا Gemini 4 Carbon (Low) Google کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-11-04۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 11.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $654
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 54.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $5725
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیمنی / جیمینائی / جیمنی / جیمینائی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Gemini 4 Carbon (Low) کے 42.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (54.2 بمقابلہ 11.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.8× زیادہ ہے ($5725 بمقابلہ $654؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 11.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Gemini 4 Carbon (Low) چنیں، اور اگر 11.7 کافی ہے تو Gemini 3.5 Flash-Lite۔
| پیمانہ | Gemini 3.5 Flash-Lite | Gemini 4 Carbon (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 11.7 | 54.2 | +363.2% Gemini 4 Carbon (Low) 4.6 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $653.82 | $5,725.02 | +775.6% Gemini 4 Carbon (Low) 8.8 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 8.10s | 10.19s | +25.8% Gemini 4 Carbon (Low) is 25.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $2.50 | $4.00 / $20.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Low) بمقابلہ Gemini 3.5 Flash-Lite: ذہانت 363.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 775.6٪ زیادہ، اور مکمل وقت 25.8٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemini 3.5 Flash-Lite فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.30 برائے $573۔
- Gemini 4 Carbon (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 57.40 برائے $4766۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-4-carbon-low Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت