⁨Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)⁩ بمقابلہ ⁨Gemma 4 E2B (Reasoning)⁩

Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) vs Gemma 4 E2B (Reasoning). ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ⁨جیما / جیما⁩۔

نتیجہ

موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے

ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔

پیمانہGemma 4 26B A4B (Non-reasoning)Gemma 4 E2B (Reasoning)فرق
ذہانت (زیادہ بہتر ہے)13.17.8−40.5% ⁨Gemma 4 E2B (Reasonin…⁩ ⁨40.5⁩٪ کم ذہین ہے
AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے)معلومات دستیاب نہیںمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے)5.85sمعلومات دستیاب نہیں— موازنہ ممکن نہیں
قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ)$0.12 / $0.40—
ان پٹ کی اقسامText, Image, VideoText, Image, Speech, Video
براہ راست موازنہ

کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔

ایجنٹس: Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning/gemma-4-e2b Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning/gemma-4-e2b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت