Gemma 4 26B A4B (Reasoning) بمقابلہ Ling 3.1 Flash
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) vs Ling 3.1 Flash. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
GoogleGemma 4 26B A4B (Reasoning)درجہ بندی نہیں ہے · بینچ مارک ڈیٹا غائب ہے۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- -
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1015
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما۔
نتیجہ
موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے
ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
| پیمانہ | Gemma 4 26B A4B (Reasoning) | Ling 3.1 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 16.7 | 41.1 | +146.1% Ling 3.1 Flash 2.5 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | $1,014.56 | — موازنہ ممکن نہیں |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 27.67s | 13.56s | −51.0% Ling 3.1 Flash 51.0٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.34 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Video | متن |
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/ling-3-1-flash Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت