Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (High)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (High) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 32.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $108
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.6 Luna (High) کے 23.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (32.1 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 7.4× زیادہ ہے ($108 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.6 Luna (High) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (High) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.9 | 32.1 | +260.7% GPT-5.6 Luna (High) 3.6 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $14.68 | $108.15 | +636.7% GPT-5.6 Luna (High) 7.4 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 55.62s | 12.33s | −77.8% GPT-5.6 Luna (High) 77.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.02 / $0.10 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (High) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning): ذہانت 260.7٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 636.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 77.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- GPT-5.6 Luna (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (High) اسکورز 37.80 برائے $94.1۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-6-luna-high Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت