Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ GPT-6 Astra (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے یا GPT-6 Astra (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 45.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1537
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-6 Astra (Low) کے 36.9 پوائنٹس زیادہ ہیں (45.8 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 105× زیادہ ہے ($1537 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-6 Astra (Low) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-6 Astra (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.9 | 45.8 | +414.6% GPT-6 Astra (Low) 5.1 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $14.68 | $1,536.78 | +10368.5% GPT-6 Astra (Low) 105 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 55.98s | 12.01s | −78.5% GPT-6 Astra (Low) 78.5٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.02 / $0.10 | $10.0 / $50.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن، تصویر |
GPT-6 Astra (Low) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning): ذہانت 414.6٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 10368.5٪ زیادہ، اور مکمل وقت 78.5٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- GPT-6 Astra (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-astra-low Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت