Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ Muse Spark 1.1 (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے یا Muse Spark 1.1 (Xhigh) Meta کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1737
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Muse Spark 1.1 (Xhigh) کے 24.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (33.7 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 118× زیادہ ہے ($1737 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Muse Spark 1.1 (Xhigh) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.9 | 33.7 | +278.7% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 3.8 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $14.68 | $1,737.18 | +11733.7% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 118 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 57.72s | 19.10s | −66.9% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 66.9٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.02 / $0.10 | $1.25 / $4.25 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning): ذہانت 278.7٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 11733.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 66.9٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/muse-spark-1-1 Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت