Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ Qwen3 Coder Next
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے یا Qwen3 Coder Next Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 9.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $405
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3 Coder Next کے 0.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (9.2 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 28× زیادہ ہے ($405 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3 Coder Next چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.9 | 9.2 | +3.4% Qwen3 Coder Next 3.4٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $14.68 | $405.10 | +2659.5% Qwen3 Coder Next 28 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 57.75s | 6.44s | −88.8% Qwen3 Coder Next 88.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.02 / $0.10 | $0.31 / $1.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن |
Qwen3 Coder Next بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning): ذہانت 3.4٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 2659.5٪ زیادہ، اور مکمل وقت 88.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- Qwen3 Coder Next فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/qwen3-coder-next Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت