GLM-4.6 (Reasoning) بمقابلہ GLM-5.2 (max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-4.6 (Reasoning) Z AI کی طرف سے یا GLM-5.2 (max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-08-17۔
سمجھوتہ
Z AIGLM-4.6 (Reasoning)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $314
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 52.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $735
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم / جی ایل ایم۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.2 (max) کے 23.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (52.6 بمقابلہ 29.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.3× زیادہ ہے ($735 بمقابلہ $314؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو GLM-5.2 (max) چنیں، ورنہ GLM-4.6 (Reasoning)۔
| پیمانہ | GLM-4.6 (Reasoning) | GLM-5.2 (max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 29.3 | 52.6 | +79.5% GLM-5.2 (max) 79.5٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $314.30 | $734.50 | +133.7% GLM-5.2 (max) 2.3 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 51.55s | 19.39s | −62.4% GLM-5.2 (max) 62.4٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.55 / $2.20 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
GLM-5.2 (max) بمقابلہ GLM-4.6 (Reasoning): ذہانت 79.5٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 133.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 62.4٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-4.6 (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Gemini 3.7 Flash (medium) اسکورز 53.40 برائے $278۔
- GLM-5.2 (max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Muse Spark 1.2 (xhigh) اسکورز 56.80 برائے $639۔
GLM-4.6 (Reasoning)GLM-5.2 (max)آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-2 Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-2?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت