GLM-5.3 (Max) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 15.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $23.0
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 29.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 15.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 109× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $23.0؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 15.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 15.5 کافی ہے تو GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 15.5 | −65.4% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 65.4٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,503.48 | $22.97 | −99.1% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 99.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 28.90s | 5.06s | −82.5% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 82.5٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.40 / $4.40 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) بمقابلہ GLM-5.3 (Max): ذہانت 65.4٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 99.1٪ کم، اور مکمل وقت 82.5٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-luna-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت