GPT-5.4 nano (Xhigh) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GPT-5.4 nano (Xhigh) OpenAI کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $331
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 15.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $23.0
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی پی ٹی / جیپیٹی / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.4 nano (Xhigh) کے 5.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (20.7 بمقابلہ 15.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 14× زیادہ ہے ($331 بمقابلہ $23.0؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 15.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.4 nano (Xhigh) چنیں، اور اگر 15.5 کافی ہے تو GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 20.7 | 15.5 | −25.1% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 25.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $331.24 | $22.97 | −93.1% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 93.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 81.41s | 5.14s | −93.7% GPT-5.6 Luna (Non-rea… 93.7٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $1.25 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) بمقابلہ GPT-5.4 nano (Xhigh): ذہانت 25.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 93.1٪ کم، اور مکمل وقت 93.7٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GPT-5.4 nano (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-luna-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت