Grok 4.3 (Non-reasoning) بمقابلہ Ling 3.1 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Grok 4.3 (Non-reasoning) SpaceXAI کی طرف سے یا Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 14.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $250
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1015
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: گروک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash کے 27.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.1 بمقابلہ 14.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.1× زیادہ ہے ($1015 بمقابلہ $250؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 14.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Ling 3.1 Flash چنیں، اور اگر 14.0 کافی ہے تو Grok 4.3 (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Ling 3.1 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 14.0 | 41.1 | +193.6% Ling 3.1 Flash 2.9 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $250.37 | $1,014.56 | +305.2% Ling 3.1 Flash 4.1 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 6.31s | 13.56s | +114.9% Ling 3.1 Flash is 114.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.25 / $2.50 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Ling 3.1 Flash بمقابلہ Grok 4.3 (Non-reasoning): ذہانت 193.6٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 305.2٪ زیادہ، اور مکمل وقت 114.9٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Grok 4.3 (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/ling-3-1-flash Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت