Ling 3.0 Flash بمقابلہ Llama 4 Scout
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.0 Flash InclusionAI کی طرف سے یا Llama 4 Scout Meta کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
سمجھوتہ
InclusionAILing 3.0 Flashفرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $89.8
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 6.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $73.6
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: لاما۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.0 Flash کے 13.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (20.1 بمقابلہ 6.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.2× زیادہ ہے ($89.8 بمقابلہ $73.6؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Ling 3.0 Flash چنیں، ورنہ Llama 4 Scout۔
| پیمانہ | Ling 3.0 Flash | Llama 4 Scout | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 20.1 | 6.5 | −67.7% Llama 4 Scout 67.7٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $89.77 | $73.56 | −18.1% Llama 4 Scout 18.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.85s | 6.47s | −49.6% Llama 4 Scout 49.6٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.07 / $0.22 | $0.18 / $0.66 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن، تصویر |
Llama 4 Scout بمقابلہ Ling 3.0 Flash: ذہانت 67.7٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 18.1٪ کم، اور مکمل وقت 49.6٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.0 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Xhigh) اسکورز 34.60 برائے $66.8۔
- Llama 4 Scout فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Xhigh) اسکورز 34.60 برائے $66.8۔
Ling 3.0 FlashLlama 4 Scoutآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/llama-4-scout Markdown: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/llama-4-scout?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت