Ling 3.0 Flash بمقابلہ Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.0 Flash InclusionAI کی طرف سے یا Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $89.8
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2022
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) کے 0.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (20.2 بمقابلہ 20.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 23× زیادہ ہے ($2022 بمقابلہ $89.8؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 20.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 20.1 کافی ہے تو Ling 3.0 Flash۔
| پیمانہ | Ling 3.0 Flash | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 20.1 | 20.2 | +0.5% Qwen3.8 27B (Non-reas… 0.5٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $89.77 | $2,022.49 | +2153.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… 23 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.85s | 14.28s | +11.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… is 11.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.07 / $0.22 | $0.50 / $3.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) بمقابلہ Ling 3.0 Flash: ذہانت 0.5٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 2153.0٪ زیادہ، اور مکمل وقت 11.1٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.0 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Xhigh) اسکورز 34.60 برائے $66.8۔
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/qwen3-8-27b-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت