Ling 3.1 Flash بمقابلہ Seed-OSS-36B-Instruct
Ling 3.1 Flash vs Seed-OSS-36B-Instruct. ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
نتیجہ
موازنے کا ڈیٹا نامکمل ہے
ذہانت اور لاگت کے بارے میں قابل اعتماد نتیجے کے لیے دونوں ماڈلز کے ذہانت کے اسکور اور بینچ مارک چلانے کی لاگت درکار ہے۔ ڈیٹا کی کمی کارکردگی کا فیصلہ نہیں ہے۔
| پیمانہ | Ling 3.1 Flash | Seed-OSS-36B-Instruct | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.1 | 12.1 | −70.6% Seed-OSS-36B-Instruct 70.6٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,014.56 | معلومات دستیاب نہیں | — موازنہ ممکن نہیں |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 13.61s | 67.17s | +393.5% Seed-OSS-36B-Instruct is 393.5٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $0.90 | $0.21 / $0.57 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/seed-oss-36b-instruct Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/seed-oss-36b-instruct?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت