Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) بمقابلہ Qwen3.8 27B (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) Alibaba کی طرف سے یا Qwen3.8 27B (Low) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 12.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $234
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 26.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1165
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 27B (Low) کے 13.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (26.2 بمقابلہ 12.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.0× زیادہ ہے ($1165 بمقابلہ $234؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 12.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 27B (Low) چنیں، اور اگر 12.7 کافی ہے تو Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)۔
| پیمانہ | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 12.7 | 26.2 | +106.3% Qwen3.8 27B (Low) 2.1 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $233.56 | $1,164.93 | +398.8% Qwen3.8 27B (Low) 5.0 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 22.73s | 55.03s | +142.1% Qwen3.8 27B (Low) is 142.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.23 / $2.30 | $0.50 / $3.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) بمقابلہ Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning): ذہانت 106.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 398.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 142.1٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- Qwen3.8 27B (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning/qwen3-8-27b-low Markdown: /api/v1/compare/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت