Qwen3.8 2.4T A95B بمقابلہ Beam 1.0
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba کی طرف سے یا Beam 1.0 Reflection کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
AlibabaQwen3.8 2.4T A95Bفرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2632
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 30.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $319
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 2.4T A95B کے 9.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.9 بمقابلہ 30.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.3× زیادہ ہے ($2632 بمقابلہ $319؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 30.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 2.4T A95B چنیں، اور اگر 30.3 کافی ہے تو Beam 1.0۔
| پیمانہ | Qwen3.8 2.4T A95B | Beam 1.0 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.9 | 30.3 | −24.1% Beam 1.0 24.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,632.05 | $318.73 | −87.9% Beam 1.0 87.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 64.18s | 7.75s | −87.9% Beam 1.0 87.9٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $6.00 | $0.40 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Beam 1.0 بمقابلہ Qwen3.8 2.4T A95B: ذہانت 24.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 87.9٪ کم، اور مکمل وقت 87.9٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Qwen3.8 2.4T A95B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Beam 1.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
Qwen3.8 2.4T A95BBeam 1.0آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/reflection-beam Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-2-4t-a95b/reflection-beam?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت