Qwen3.8 27B (Xhigh) بمقابلہ Ring-2.6-1T
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Qwen3.8 27B (Xhigh) Alibaba کی طرف سے یا Ring-2.6-1T InclusionAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
سمجھوتہ
AlibabaQwen3.8 27B (Xhigh)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1459
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $576
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 27B (Xhigh) کے 17.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (33.7 بمقابلہ 16.6)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.5× زیادہ ہے ($1459 بمقابلہ $576؛ دونوں پریمیم درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Qwen3.8 27B (Xhigh) چنیں، ورنہ Ring-2.6-1T۔
| پیمانہ | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Ring-2.6-1T | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 33.7 | 16.6 | −50.7% Ring-2.6-1T 50.7٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,458.94 | $575.60 | −60.5% Ring-2.6-1T 60.5٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 61.13s | 24.22s | −60.4% Ring-2.6-1T 60.4٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.50 / $3.00 | $0.30 / $2.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Video | متن |
Ring-2.6-1T بمقابلہ Qwen3.8 27B (Xhigh): ذہانت 50.7٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 60.5٪ کم، اور مکمل وقت 60.4٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Qwen3.8 27B (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- Ring-2.6-1T فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
Qwen3.8 27B (Xhigh)Ring-2.6-1Tآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/ring-2-6-1t Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت