Agnes 2.5 Pro Theta 对比 Claude Haiku 5.5 (High)
哪个更划算: Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
明确胜出
Sapiens AIAgnes 2.5 Pro Theta远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.00
- 基准测试费用(美元)
- $397
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.90
- 基准测试费用(美元)
- $121
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (High)
Claude Haiku 5.5 (High) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta:智能分高 24.6%,运行 AA 基准测试的成本低 69.4%,端到端时间慢 138.4%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | Claude Haiku 5.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.0 | 29.9 | +24.6% Claude Haiku 5.5 (Hig… 智能高 24.6% |
| AA 总成本(越低越好) | $396.84 | $121.41 | −69.4% Claude Haiku 5.5 (Hig… 便宜 69.4% |
| 端到端时间(越低越好) | 12.07s | 28.78s | +138.4% 慢 Claude Haiku 5.5 (Hig… is 138.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.30 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Agnes 2.5 Pro ThetaClaude Haiku 5.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比