Agnes 2.5 Pro Theta 对比 GPT-6.1 Sol (Low)
哪个更划算： Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta：智能分高 45.0%，运行 AA 基准测试的成本低 40.0%，端到端时间快 3.1%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6.1 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.0 | 34.8 | +45.0% GPT-6.1 Sol (Low) 智能高 45.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $396.84 | $237.91 | −40.0% GPT-6.1 Sol (Low) 便宜 40.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.07s | 11.69s | −3.1% GPT-6.1 Sol (Low) 快 3.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.30 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.20。
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6.1 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比