Agnes 2.5 Pro Theta 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
哪个更划算: Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta:智能分高 27.1%,运行 AA 基准测试的成本低 46.2%,端到端时间快 38.9%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.0 | 30.5 | +27.1% GPT-6.1 Terra (Non-re… 智能高 27.1% |
| AA 总成本(越低越好) | $396.84 | $213.33 | −46.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… 便宜 46.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 12.07s | 7.37s | −38.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… 快 38.9% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.30 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.20。
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6.1 Terra (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比